Logo

JUAREZ TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda de reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Juarez Teresa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSES para la actualización de las remuneraciones, declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal.
- La aplicación del Decreto 807/16 y Resolución SS 6/16 resultaría improcedente al haber el actor adquirido su beneficio con anterioridad.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- El artículo 9 inc. 2) de la Ley 24.463 no resulta aplicable al beneficio de la actora, otorgado bajo la Ley 24.241.
- La Corte Suprema se ha expedido sobre la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar