CASERES, YNES DANTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

CASERES, YNES DANTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al método de recálculo del haber inicial, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426. También revocó la tasa de interés aplicada y ordenó que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Fundamentos relevantes:
- Respecto al recálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "MORO, ANGEL ALBERTO".
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en "AGUIRRE, MARIA NORA".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo decidido por el juez de grado, remitiéndose al precedente "GUIRAO MARÍA".
- Respecto al diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad de los topes, la Cámara revió su criterio anterior y lo difirió a la etapa de ejecución, conforme al precedente "LÓPEZ, ISABEL B".
- En relación a la inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara desestimó el planteo por remisión al precedente "RODRÍGUEZ, AGUSTÍN WASHINGTON".
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.