GARCIA, PABLO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó la inconstitucionalidad de decretos que afectaron el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, disponiendo que se apliquen los intereses conforme la tasa pasiva del BCRA.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. García Pablo Oscar, beneficiario previsional, promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber conforme lo normado por la Ley 24.241. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 dictados por el PEN, que habían afectado dicho reajuste. La demandada apeló cuestionando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, la tasa de interés aplicada y la imposición de costas. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, pero modificó la sentencia respecto a la tasa de interés y las costas. Dispuso que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA, y revocó la imposición de costas al orden causado, imponiéndolas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: