Logo

LEGUIZAMON, UBALDO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y dispuso un nuevo método de cálculo del haber inicial.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reajuste previsional Recalculo haber inicial Ley 27.609 Ley 27.426 Ley 23.928


¿Quién es el actor?

LEGUIZAMON UBALDO HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 3 de la ley 27.426 y 4 de la ley 27.609. Revocó lo resuelto respecto a la tasa de interés y la posibilidad de plantear la inconstitucionalidad de la ley 23.928 en ejecución de sentencia. Dispuso que el recálculo del haber inicial se realice conforme a los parámetros establecidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los agravios de la demandada sobre la declaración de inconstitucionalidad y el método de recálculo del haber inicial eran sustancialmente análogos a lo resuelto en otros precedentes de la misma Cámara. Por ello, remitió a los fundamentos vertidos en esos fallos. Respecto a la tasa de interés y la posibilidad de plantear la inconstitucionalidad de la ley 23.928, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia siguiendo sus propios precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar