DOBAL, HECTOR SAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
HECTOR SAUL DOBAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Modificó la tasa de interés aplicable, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Respecto a la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, la Cámara remitió a los fundamentos de precedentes anteriores que analizaron dichos antecedentes de la CSJN.
- En cuanto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara revocó el criterio anterior y dispuso diferir dicho tratamiento para la etapa de ejecución, en línea con el fallo "López, Isabel B.".
- Sobre la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en el caso "Aguirre, María Nora", disponiendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: