MARATEO, GUSTAVO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Gustavo Adrian Marateo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, pero revocó parcialmente la sentencia en cuanto al método de recálculo del haber inicial y el tratamiento de la inconstitucionalidad de otras normas, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. En relación al recálculo del haber inicial, la Cámara señaló que deberá realizarse conforme a lo establecido en el fallo "Elliff" (Fallos: 332:1914). Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20. Por último, revocó la sentencia en cuanto al tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: