DE BELLIS, EDGARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Beneficiario previsional reclama reajustes por movilidad. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes.
¿Quién es el actor?
EDGARDO DANIEL DE BELLIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes por movilidad de su beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" respecto de los aportes autónomos. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes de las leyes 24.463 y 24.241. Impuso las costas a la vencida.
Fundamentos relevantes:
- Las cuestiones relativas al recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU y aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, son análogas a las examinadas en fallos anteriores de esta Cámara.
- Respecto al diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad de los topes, se remite a lo resuelto en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, se aplica lo resuelto en "AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSeS".
- Las costas se imponen a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: