LOPEZ, MARIA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y desestimó la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre índices de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
María Matilde LOPEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y desestimó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia. Confirmó la sentencia en cuanto a diferir el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 para la etapa de ejecución. La Cámara señaló que es el Congreso quien debe establecer los índices para la actualización de remuneraciones en el sistema previsional, por lo que no corresponde extender la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "Elliff". Consideró que en principio no es razonable cuestionar la validez del art. 3 de la Ley 27.426 que dispone el índice combinado de RIPTE e ISBIC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: