VERGARA, PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el criterio del precedente Blanco para la actualización de las remuneraciones.
Seguridad social
Inconstitucionalidad de normas
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
Precedentes judiciales.
¿Quién es el actor?
Pedro Vergara
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 2 de la Ley 27.426, pero rechazando la aplicación del índice de la Ley 27.260. Ordenó practicar la liquidación con el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el previsto en la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió los precedentes "Blanco" y "Elliff" de la Corte Suprema, afirmando que la elección del índice de actualización es una facultad del Congreso y no de la ANSES. Además, consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre el período regido por la Ley 26.417 es inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: