GOGONECHE, EDGARDO ALBERTO c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación y solicitar la devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. El tribunal consideró que el actor no acreditó encontrarse en situación de vulnerabilidad, tal como lo exige el precedente "García" de la Corte Suprema, para que proceda la declaración de inconstitucionalidad del impuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El precedente "García" establece un estándar complejo para analizar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones, que requiere considerar el monto del beneficio, los descuentos efectuados, la edad, la salud y la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- En el caso, el actor percibe un haber jubilatorio de $2.783.033,7 mensuales y no acreditó gastos extraordinarios ni una situación de vulnerabilidad que justifique declarar inconstitucional la aplicación del impuesto.
- Costas: Se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: