RAMOLO, NORMA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción, declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de la fórmula de movilidad establecida por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Norma Noemi Ramolo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró parcialmente prescriptos los períodos anteriores a los 2 años de la petición administrativa.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, Resoluciones 6/16 y 56/18, y artículos de las Leyes 24.463 y 27.426.
- Ordenó a la ANSES reajustar el haber previsional conforme a lo señalado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara ratificó la aplicación del precedente "Elliff" para calcular la actualización de las remuneraciones computables hasta la fecha de obtención del beneficio, con el índice ISBIC. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: