Logo

DE CANDIDO, FERNANDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que establecían índices de actualización diferentes al aplicado.

Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Indice ripte Movilidad previsional Indice isbic Leyes 26.417 y 27.426


¿Quién es el actor?

Fernando Antonio DE CANDIDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción declarando prescriptos los períodos anteriores a los 2 años de la petición administrativa.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, Resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social y Resolución 56/18 de ANSES, así como del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES el reajuste del haber previsional conforme a lo señalado. La Cámara confirmó lo resuelto, señalando que ANSES no puede aplicar índices distintos a los establecidos por el Congreso en las leyes 26.417 y 26.247, siendo el Congreso el único facultado para determinar el índice de movilidad previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar