MAGRINI, ALICIA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en relación al índice de actualización de la Prestación Básica Universal y al artículo 3 de la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Alicia Edith Magrini demandó a la ANSES el reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia rechazó la excepción de prescripción, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y de ciertos decretos del PEN, y ordenó a la ANSES a abonar las sumas adeudadas con más intereses. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso. Revocó lo dispuesto sobre el índice a aplicar para actualizar la Prestación Básica Universal, y la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426. Consideró que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización de acuerdo al art. 14 bis de la Constitución Nacional. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los decretos del PEN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: