ALVAREZ, MARTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas tributarias.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Reajuste de haberes previsionales
Costas.
- Actora: Marta Graciela Alvarez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional de la actora conforme la doctrina del precedente "Martínez".
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) en la medida que el reajuste del haber previsional supere el mínimo no imponible.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y en consecuencia impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: