CHAMINE, OSCAR VICENTE c/ ADMINISTRACION NACIONAL SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional por movilidad. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los incrementos.
¿Quién es el actor?
Oscar Vicente Chamine
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar al reajuste por movilidad conforme a la doctrina "Martínez"
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre los montos reajustados que superen el mínimo no imponible
- Aplicó la tasa pasiva para el cálculo de intereses conforme al precedente "Spitale"
- Rechazó los restantes agravios de las partes
Principales fundamentos:
- La declaración de inconstitucionalidad es una "última ratio" que debe estar debidamente justificada.
- La movilidad jubilatoria debe ejercerse conforme a las leyes reglamentarias, sin que exista un derecho adquirido a una fórmula determinada.
- La suspensión de incrementos dispuesta por la Ley 27.541 es inconstitucional, correspondiendo reintegrar los montos no percibidos.
- Los intereses deben calcularse aplicando la tasa pasiva del Banco Central.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: