SAUCO, RAMON ANIBAL c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales previstos en el Decreto N° 243/2015
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos de Representación", "Apoyo Operativo" y "Gastos por Prestación de Servicio".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "Ginés" respecto al carácter remunerativo y bonificable de determinadas compensaciones previstas en el Decreto 243/2015. Además, rechazó los agravios del Servicio Penitenciario Federal relativos a la falta de agotamiento de la vía administrativa y a la supuesta sentencia "ultra petita".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: