MERLO, RAUL GUMERCINDO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Raúl Gumercindo Merlo

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal
- Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro del adicional "Racionamiento" en el haber de retiro

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes. Confirmó la decisión de primera instancia de hacer lugar parcialmente a la demanda, ordenando al Estado Nacional abonar al actor la diferencia correspondiente por el pago del adicional "Racionamiento" desde su retiro y hasta la entrada en vigencia del Decreto N° 243/15, y a partir de allí liquidarlo como integrante del haber de retiro. Impuso las costas de la instancia en el orden causado. Fundamentos principales:
- La normativa (Ley 20.416, Decreto 379/89) establecía el pago del adicional "Racionamiento" como remunerativo y bonificable para el personal del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo a los retirados.
- La Corte Suprema en el precedente "Acevedo" reconoció el carácter remunerativo y bonificable del adicional "Racionamiento" para el personal subalterno.
- El Decreto N° 243/15 derogó el Decreto N° 379/89 que implementaba el adicional "Racionamiento", pero la Corte Suprema en "Ginés" reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los nuevos conceptos incorporados.
- El Decreto N° 586/19 incorporó al haber mensual el concepto antes denominado "Racionamiento", por lo que a partir de esa fecha corresponde su liquidación conforme dicha norma.