Logo

LEIVA, CACERES CRESCENCIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -ANSES- s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo por baja de su jubilación. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó la rehabilitación del beneficio.

Jubilacion Seguridad social Accion de amparo Aportes previsionales Residencia Baja de beneficio Prescripcion. Interpretacion tutelar


¿Quién es el actor?

Crescencio Leiva Cáceres

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rehabilitación del beneficio de jubilación N° 15-0-4960049-0

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a ANSES la rehabilitación del beneficio jubilatorio y el reintegro de los haberes adeudados. Fundamentos principales:
- El actor acreditó su residencia efectiva en el país y el cumplimiento de los requisitos para acceder a la jubilación.
- La baja del beneficio por parte de ANSES fue arbitraria, al no poder probar los argumentos de falta de residencia y aportes utilizados para suspender el pago.
- Corresponde una interpretación amplia y tutelar del derecho previsional, priorizando el acceso a las prestaciones.
- No procede la prescripción de los haberes adeudados, dado el actuar negligente de la administración.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar