GOY, INES YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber de acuerdo a precedentes jurisprudenciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, titular de un beneficio previsional, demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes.
- La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el recálculo del haber según los precedentes "Makler", "Elliff" y "Blanco", y dejó a resguardo el derecho a replantear el reajuste de la PBU conforme "Quiroga".
- La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia, rechazando el recurso de apelación de ANSES.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20 y 542/20, y de la Resolución 2-E/2018 SSS, por ser incompatible con la aplicación del índice ISBIC dispuesta por la Corte Suprema.
- Se impusieron las costas a ANSES y se regularon los honorarios de la letrada de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: