LOPEZ, ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la orden de reajustar el haber inicial conforme precedentes de la CSJN, y distribuyó las costas en el orden causado.
- Actora: Estela López
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el recurso de la actora
- Se admite parcialmente el recurso de ANSES:
- Se deja sin efecto la orden de reajustar el haber inicial conforme fallos "Elliff" y "Makler"
- Se revoca la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado
- Se deja a resguardo el derecho de ANSES a plantear aplicación del fallo "Villanustre"
- Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018
- Se regulan honorarios de la parte actora en 30% de lo que se establezca en 1ra instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Principio de congruencia procesal: el juez de grado se apartó al ordenar el reajuste conforme "Elliff" y "Makler" cuando no fue el objeto de la demanda.
- Cuestiones planteadas por ANSES respecto a la PBU y aplicación del art. 730 CCyC resultan prematuras e hipotéticas.
- Se confirma declaración de inconstitucionalidad de decretos 163/20, 495/20 y 542/20, siguiendo precedentes propios.
- Se confirma declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme doctrina de la CSJN.
- Costas en el orden causado por el resultado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: