TRABICHET, JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución que impedía aplicar el índice ISBIC y las costas a la ANSES.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Trabichet
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a ANSES que liquide el haber inicial del actor, respecto de los aportes en relación de dependencia, recalculado exclusivamente en los rubros PAP y PC en relación a las remuneraciones devengadas hasta la fecha del cese, debiendo ajustarse en base al índice ISBIC.
- Dejó a resguardo el derecho a replantear el reajuste de la PBU de acuerdo con el fallo "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art 9 de la ley 24241 en la medida que practicada la liquidación pertinente resulte una merma superior al 15% del haber del actor.
- Determinó que las sumas retroactivas devengarán intereses conforme la tasa pasiva.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Dec. 157/2018 e impuso las costas a la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia ha sido ratificada por la CSJN, y que toda norma que se oponga a ello resulta inválida, declarando inconstitucional la Res. SSS 3/2021. Además, entendió que el agravio de ANSES sobre el derecho del actor a replantear la cuestión de la PBU es hipotético y conjetural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: