GALLEGOS, CIPRIANO RAMON c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la procedencia del reajuste conforme el índice ISBIC y declaró la inconstitucionalidad de decretos que impedían su aplicación.
¿Quién es el actor?
GALLEGOS, CIPRIANO RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto impedía la aplicación del índice ISBIC y del art. 3 del DNU 157/2018. Impuso las costas a ANSES.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- El actor adquirió su jubilación bajo la Ley 24.241, por lo que corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia, conforme el fallo "Elliff" de la CSJN.
- La elección del índice de actualización no es una cuestión menor, sino que afecta el derecho de propiedad de los beneficiarios, por lo que no puede ser dejada a la discrecionalidad del organismo previsional o el Poder Ejecutivo.
- El cuestionamiento al derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme "Quiroga" es hipotético y conjetural.
- Se mantiene la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, conforme los fundamentos de un precedente de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: