Logo

ANTON, ENRIQUE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado demanda a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de decretos y ordena la aplicación de la ley de movilidad.

Movilidad Ley de emergencia Reajuste jubilatorio Decretos inconstitucionales Ley de movilidad jubilatoria.

Reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, así como del art. 3 del DNU 157/2018, y se ordenó la aplicación de la ley de movilidad jubilatoria. Se impusieron las costas a ANSES. Fundamentos principales:
- Este tribunal ya se había pronunciado previamente sobre la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados.
- Conforme a la doctrina sentada por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar