SOSA, SERGIO DANIEL c/ S. P. F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por la modificación del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia de primera instancia y ordenó mantener el cálculo del suplemento en el 2% sobre el haber mensual.
Declarar la ilegitimidad del artículo 7 de la Resolución N° 607/2019 que redujo el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó mantener el cálculo del SAS en el 2% sobre el haber mensual, por considerar que la modificación realizada por el SPF altera la equiparación salarial con la Policía Federal establecida en la Ley Orgánica del SPF.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley Orgánica del SPF establece que sus remuneraciones serán iguales a las de la Policía Federal, por lo que la reducción del porcentaje del SAS viola esta equiparación.
- El Poder Ejecutivo tiene facultades para fijar la política salarial, pero no puede modificar lo establecido por ley.
- La Corte Suprema ha sostenido que los derechos adquiridos de los trabajadores deben ser respetados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: