ALBA, MARIA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el recálculo y declaró la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad de haberes.
¿Quién es el actor?
María Antonia Alba
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES. La sentencia de primera instancia había hecho lugar a la demanda, ordenado el recálculo del haber previsional de la actora considerando los aportes autónomos conforme el precedente "Makler", declarado la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad de haberes y establecido pautas de movilidad. La Cámara Federal confirmó dicha decisión, adhiriendo a los fundamentos expuestos en el precedente "Sabardan" en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos cuestionados. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, impuso las costas a ANSES y reguló honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: