ACEVEDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó reajustes retroactivos.
¿Quién es el actor?
ACEVEDO ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó reajustes retroactivos a enero de 2021 por la diferencia entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido, impuso costas a la demandada y reguló honorarios.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se remitió a los criterios de la CSJN en "Blanco" sobre la invalidez del Decreto 807/16.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, se aplicará el criterio de "Quiroga" de la CSJN, analizando si hubo una disminución confiscatoria en el haber total.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, confirmando lo resuelto en casos anteriores.
- Ordenó reajustes retroactivos a enero 2021 por la diferencia entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido.
- Impuso costas a la demandada vencida según doctrina de "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: