BATICA, ELIAS MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad previsional establecida por la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
BATICA, ELIAS MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales de la pensión derivada de la causante MURARO ANA MARÍA MARTHA
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice "Badaro" ante la falta de actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP). Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de las remuneraciones, por aplicarse la Ley 27.609, no corresponde la aplicación del índice ISBIC.
- Respecto a la PBU, corresponde recalcularla aplicando el índice "Badaro" para evaluar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, corresponde diferir su tratamiento a la etapa de ejecución dado el contexto de cambios normativos en la movilidad previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: