BENITEZ FRANCISCO IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de un artículo de ley y ordenó el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
BENITEZ FRANCISCO IGNACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y la movilidad que le hubiera correspondido por ley suspendida 27.426, únicamente para los meses de enero y febrero 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. La Corte Suprema había declarado inválida la Resolución 56/18 de ANSES por invadir facultades del Congreso respecto a la actualización de remuneraciones. Por ello, los mismos fundamentos se aplican al Decreto 807/16. Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. Se declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09 de la SSS. La cuestión sobre aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: