Logo

FARFAN YOLANDA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación del actor conforme a parámetros de movilidad previsionales.

Prescripcion Seguridad social Prestacion basica universal Aportes autonomos Movilidad previsional Intereses. Ley 27.541 Ley 26.417 Ley 27.426

Reajustes varios en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 conforme a la movilidad suspendida por dicha ley. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Ratificó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó efectuar el análisis del impacto en el "total del haber inicial" al momento de la ejecución de sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación de enero-febrero 2021 conforme a la movilidad suspendida.
- Confirmó lo decidido en primera instancia sobre la aplicación de las Leyes 27.426 y 27.541 y sus decretos reglamentarios.
- Respecto a los aportes autónomos, mantuvo el criterio fijado en precedentes de la Sala.
- Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada.
- Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar