GOETTIG HUGO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones dispuesto por la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
GOETTIG HUGO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones dispuesto por el art. 4 de la ley 27.609 para períodos anteriores al 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Diferió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que para los períodos anteriores al 31/3/1991 debe aplicarse el índice de actualización dispuesto por las resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417 y ésta hasta la fecha de adquisición del beneficio, conforme la doctrina de los fallos "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, la declara sujeto a que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: