Logo

MOSESSO FRANCISCO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de una norma y difirió el análisis de la constitucionalidad de otra ley para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Decreto Movilidad previsional Ley 27.609


- Actor: MOSESSO FRANCISCO ANTONIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Ordenó el pago de diferencias por movilidad sólo para enero y febrero de 2021. Difirió el análisis de la constitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Fundamentos: La Cámara consideró que el Decreto 807/16 era inconstitucional al delegar en el Poder Ejecutivo la fijación del índice de actualización, lo que corresponde al Poder Legislativo. Respecto a la ley 27.609, entendió prudente diferir su análisis hasta la etapa de ejecución, a fin de no obstaculizar los ajustes normativos que se estaban implementando.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar