GIL MIRTA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas previsionales.
- Actora: Mirta del Carmen Gil
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en caso de que la reducción por aplicación de topes supere el 15%). Ordenó el pago de diferencias por la movilidad suspendida en 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad como última ratio, la necesidad de un perjuicio concreto y la facultad del legislador de regular la movilidad previsional. Diferenció el tratamiento de la Ley 27.609 ante los cambios normativos recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: