JurisprudenciaARG
Ortega Arturo Indolfo c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior- Policía Federal y otro s/ Personal militar y civil de las FFAA. y de Seg.
Diferencias entre incapacidades adquiridas en y por acto de servicio y en servicio en el retiro obligatorio de un agente policial. La Cámara Federal revocó la sentencia y ordenó recalcular los montos indemnizatorios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Diferencia entre incapacidades adquiridas "en y por acto de servicio" y "en servicio" .
Incapacidad que dio origen a retiro obligatorio- Necesidad de ponderar cuál era la función específica del agente dentro de la organización policial - Relevancia de declaraciones testificales
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 21.965Policia federal argentina
- Decreto 1866/83art. 696
- Ley 20.774
- Ley 16.443
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- CPCCNarts. 68, 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 23.898art. 13 · Tasas judiciales
- CPart. 189 · Codigo penal
Fallos que cita
- Ortega, Arturo Indolfo c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 329:2199
- Ortega, Arturo Indolfo c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 332:913
- Ortega, Arturo Indolfo c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 335:1101
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.