González, Jorge Enrique s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 43.787 y 43.793

¿Qué se resolvió en el fallo?

Absolución del imputado ante un pronunciamiento que exhibe graves vicios de fundamentación

Condena por los delitos de robo con homicidio resultante y portación de arma de guerra - Sentencia del superior tribunal provincial que hizo propias las ostensibles deficiencias argumentativas de la sentencia condenatoria y su convalidación posterior - Argumentos que se fundan en razonamientos arbitrarios y en una concepción difícilmente compatible con la presunción constitucional de inocencia - Severas falencias en la argumentación en torno a la valoración de un reconocimiento fotográfico - Evidencia producida en el debate que no solo no refuerza su peso convictivo, sino que, por el contrario, se lo resta - Descargos y prueba testimonial que fueron descartados con base en fundamentos inadmisibles por ser contrarios a las fundamentales garantías del in dubio pro reo y defensa en juicio - Alarmante contexto de serias irregularidades en el que la defensa articuló sus cuestionamientos - Circunstancia de que los preventores encargados de la pesquisa acudieron al debate procesados por graves delitos vinculados a sus funciones e, incluso, a los hechos del caso - Garantía constitucional de debido proceso legal - Vulneración del derecho a la amplia revisión de las sentencias- Obligación de los tribunales encargados de llevar a cabo la revisión integral de las sentencias de cumplir acabada y rigurosamente con su tarea - Pronunciamiento que, al amparo de un excesivo rigor formal y con base en expresiones dogmáticas y sin contenido, desatendió los antecedentes que hacen a la cuestión fáctica sustancial de la causa y el adecuado estudio de elementos conducentes obrantes en la misma - Descalificación de la decisión como acto jurisdiccional válido - Devolución de la causa para el dictado de una nueva decisión que implicaría continuar dilatando una situación de indefinición reñida con el derecho de defensa y el debido proceso - Uso de las facultades establecidas en la segunda parte del art. 16 de la ley 48 - Se deja sin efecto la sentencia y se absuelve al acusado