HOWARD SRL c/ AFIP s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema revocó la declaración de inconstitucionalidad de la norma que excluye del régimen de facilidades de pago a contribuyentes denunciados penalmente por incumplimiento de obligaciones tributarias, al considerarla un ejercicio razonable de las facultades de la AFIP.
Régimen de facilidades de pago: ejercicio razonable de las atribuciones conferidas a la AFIP
Una sociedad promovió una acción de amparo contra la Administración Federal de Ingresos Públicos ante el rechazo de su pedido a acogerse al régimen de facilidades de pago por haberse verificado la existencia de denuncias penales en su contra efectuadas por el organismo fiscal. La cámara hizo lugar a esta acción y declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada al considerar que resultaba contraria al principio de inocencia y juicio previo. Ante el recurso interpuesto por la demandada la Corte revocó esta sentencia. Consideró que la norma fue dictada en ejercicio de las facultades de la AFIP de determinar los contribuyentes y las obligaciones tributarias comprendidas en el marco de un régimen especial y facultativo y que la exclusión de sujetos que se encuentran denunciados penalmente por delitos vinculados al incumplimiento de obligaciones fiscales persigue el propósito de disuadir la comisión de delitos tributarios y aduaneros. Señaló que no importa una distinción arbitraria o persecutoria sino que obedece a un fin público -disuadir la comisión de delitos fiscales
- y no conlleva una iniquidad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: