LOVELI S.A. c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ PRETENSIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA

Doctrina "Di Mascio": omisión de resolver las cuestiones federales planteadas. El superior tribunal provincial rechazó por insuficiencia de fundamentación el recurso interpuesto en el marco del cuestionamiento a la provincia por la regulación de la comercialización de anteojos pregraduados en su jurisdicción cuando dichos productos cuentan con la autorización de comercialización a nivel nacional por autoridad nacional. La Corte, por mayoría, revocó el pronunciamiento por considerarlo arbitrario, en tanto los argumentos exhibidos a lo largo del proceso por el quejoso habían sido claros y concretos en cuanto a la posible contradicción de las normas tanto locales como nacionales y la Constitución Nacional. Recordó que las decisiones que son aptas para ser resueltas por la Corte Nacional no pueden resultar excluidas del previo juzgamiento por el órgano judicial superior de la provincia ("Di Mascio", Fallos: 311:2478) y dispuso devolver las actuaciones a la justicia local para que se dicte un nuevo pronunciamiento en el que se trate en forma expresa el planteo de inconstitucionalidad formulado por la actora.