JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CARRIZO, RUBEN ALBERTO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La demandada interpuso recurso de queja contra la resolución que declaró mal concedido su recurso de apelación. La Corte Suprema desestimó la queja al considerarla inadmisible por no haberse interpuesto previamente un recurso extraordinario federal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 4783/2016/1
Recurso de queja Recurso extraordinario Recurso de apelacion Declaracion de mal concesion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

No procede la queja ante la Corte para impugnar la resolución de cámara que declaró mal concedido el recurso de apelación

La demandada interpuso recurso de queja contra el pronunciamiento de la cámara que había declarado mal concedido el recurso de apelación deducido por ésta.

La Corte desestimó la presentación. Explicó que la queja prevista por los arts. 285 y siguientes del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación tiene por finalidad que la Corte revise la denegación por los jueces de la causa del recurso extraordinario federal del art. 14 de la ley 48.

Por lo tanto, resulta inadmisible cuando tal recurso no ha sido interpuesto.

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Fallos 269:405CSJN
  • Fallos 327:3136CSJN
  • Fallos 328:24CSJN
  • Fallos 342:1506CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.