Logo

MEDINA, CARMELO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra PAMI para que cubra medicación indicada por su médico tratante. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó a PAMI otorgar la cobertura del 100% de la medicación.

Derecho a la salud Cobertura medica Amparo Persona mayor Pami Medicamento


¿Quién es el actor?

Carmelo Medina

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura del 100% del medicamento ERLEADA 60 mg
- APALUTAMIDA 240 mg/día y toda medicación futura indicada por el médico tratante para la patología de adenocarcinoma de próstata que padece el actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a PAMI otorgar la cobertura del 100% de la medicación indicada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que PAMI excedió los límites de lo razonable al negar la cobertura del medicamento prescripto, vulnerando el derecho a la salud del actor como derecho humano de carácter operativo y de ineludible cumplimiento. Destacó que los profesionales médicos poseen la prerrogativa de elegir el tratamiento más adecuado y que, en el caso del actor, una persona de 75 años, se busca resguardar su derecho a la salud y a la dignidad de la vejez consagrados en la Convención Interamericana de las Personas Mayores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar