Logo

CONELLI, MARIA CRISTINA c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma.

Costas Apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Anses Haberes previsionales

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES. La Cámara señaló que "es deber de los jueces inferiores conformar sus decisiones" a los precedentes de la Corte Suprema, como el caso "Morales". Además, consideró que el agravio de ANSES respecto al derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU era hipotético y conjetural, ya que ello dependerá de los hechos al momento de la liquidación. Por lo tanto, confirmó la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar