GYMPEL, GERMAN FRANCISCO EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra el PAMI por falta de cobertura de cuidador domiciliario permanente. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y aclaró los límites legales para la determinación de la remuneración del cuidador.
¿Quién es el actor?
Germán Francisco Gympel, en representación de su madre Luisa Frida Sak
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP-PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cobertura integral de cuidador domiciliario permanente
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de PAMI y confirmó la sentencia que ordenaba brindar la cobertura solicitada. Aclaró que deben respetarse los límites legales en cuanto a la jornada laboral y la determinación de la remuneración del cuidador. La Cámara Federal consideró que hubo una actitud arbitraria y omisiva por parte de PAMI, al no brindar una adecuada respuesta a los requerimientos de la afiliada, quien padece Alzheimer y ansiedad según informe médico. Señaló que la salud es un derecho humano fundamental que comprende el bienestar psicofísico y social de la persona, por lo que la prestación solicitada no puede considerarse meramente social. En cuanto a la jornada y remuneración del cuidador, la Cámara indicó que deben aplicarse los límites establecidos en la Ley 26.844 sobre Régimen Especial de Contrato de Trabajo para Personas de Casas Particulares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: