Logo

DUBS, ERNA CONRANTINA c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo contra el PAMI por falta de cobertura integral de cuidados domiciliarios. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó aplicar el régimen de trabajadores de casas particulares para el pago a los cuidadores.

Derecho a la salud Amparo Pami Cuidados domiciliarios Trabajadores de casas particulares


¿Quién es el actor?

Erna Conrantina Dubs

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Orden al PAMI para brindar cobertura integral del costo de asistencia de cuidados domiciliarios permanentes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, manteniendo la obligación del PAMI de brindar la cobertura, pero estableciendo que el pago a los cuidadores se debe realizar conforme al régimen de trabajadores de casas particulares. Fundamentos principales:
- El derecho a la salud es un derecho humano fundamental con protección constitucional. El accionar del PAMI es arbitrario al otorgar un subsidio irrisorio que no cubre el costo de la prestación, vulnerando el derecho a la salud.
- La prestación de cuidados domiciliarios solicitada tiene carácter médico, no social, y debe ser cubierta por el PAMI.
- Para el pago a los cuidadores, deben aplicarse las pautas de la ley 26.844 y la Resolución 1/20 de la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar