SANTILLAN, MARIA IMELDA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La actora recurrió la denegación de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, ordenando aplicar la tasa de interés pasiva para las sumas adeudadas.
¿Quién es el actor?
SANTILLAN MARIA IMELDA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo denegatorio de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar la tasa de interés pasiva a las sumas adeudadas, y confirmó el resto de lo decidido.
Los fundamentos relevantes fueron:
- En relación a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "AGUIRRE, MARIA NORA", disponiendo aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a la impugnación de constitucionalidad del decreto 163/2020 y la ley 27.541, la Cámara consideró que la cuestión era análoga a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR", confirmando lo decidido en primera instancia.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: