BARISONZI, SUSANA FILOMENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la tasa de interés aplicada.
- Actora: BARISONZI SUSANA FILOMENA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la tasa de interés aplicada y ordenando que se adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a sus precedentes en casos análogos.
- Sobre el reajuste de la PBU, la Cámara también remitió a sus precedentes y al fallo de la CSJN en "QUIROGA".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del decreto 163/2020 y la ley 27.541, la Cámara remitió a su fallo en "CIER, NILDA PILAR".
- Sobre el diferimiento para la etapa de ejecución del planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara remitió a su precedente en "LÓPEZ, ISABEL B".
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró que no correspondía por tratarse de una jubilación regida por la ley 24.241.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: