GATTI, ADALBERTO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes al momento de la ejecución y modificando la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
GATTI, ADALBERTO HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo de la aplicación retroactiva del índice RIPTE y de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018. Revocó la anticipación del tratamiento de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, difiriendo su análisis a la etapa de ejecución. Asimismo, revocó la tasa de interés fijada, disponiendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedentes de la propia Cámara en cuanto al recálculo del haber inicial.
- Respecto a la aplicación del índice RIPTE, señala que no surge que el actor se haya adherido al Programa de Reparación Histórica creado por la Ley 27.260, por lo que dicho índice resulta inaplicable.
- Cita los precedentes "Blanco" y "Fernández" de la CSJN, que declararon la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, aplicando el índice ISBIC.
- Respecto al diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, remite a lo resuelto en el precedente "López".
- En cuanto a la tasa de interés, remite a lo establecido en el precedente "Aguirre".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: