ERASUN, NORMA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Norma Nélida Erasun

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando aspectos relativos al índice de actualización, tasa de interés y tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes. La Cámara Federal de Apelaciones consideró que el recálculo del haber inicial es análogo a lo resuelto en otros fallos, por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos. Respecto a la aplicación del índice RIPTE conforme la Ley 27.260, la Cámara consideró que al no haberse adherido la actora al programa, dicho índice no resulta aplicable. En cuanto a la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en el fallo "Blanco", declarando la inconstitucionalidad de dichas resoluciones. Sobre el recálculo de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos de otros fallos que siguen el criterio de la CSJN en "Quiroga". En relación al planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la tasa de interés, la Cámara dispuso que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades, la Cámara confirmó lo resuelto por el a-quo. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de ambas instancias a la vencida.