GIARDINO, HECTOR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GIARDINO, HECTOR HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al reajuste de la PBU y la aplicación de los antecedentes "Volonté" y "Makler", la Cámara remitió a los fundamentos de fallos anteriores que ya habían analizado esas cuestiones.
- En relación a la aplicación del precedente "Spampinato", la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, entendiendo que la ley prevé la regularización de aportes a partir de una contraprestación a cargo del contribuyente, que merece ser actualizada.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, remitiendo a los fundamentos de otros fallos.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: