MARRONE, EDUARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia recurrida, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferiendo otras cuestiones.
¿Quién es el actor?
MARRONE, EDUARDO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y se revoca el decisorio respecto del método de recálculo ordenado, disponiendo que el recálculo se ajuste a los parámetros señalados.
- Se revoca parcialmente la sentencia y se difiere para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
- Se imponen las costas de alzada a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al recálculo del haber inicial y la aplicación de los antecedentes "Volonté" y "Makler", se remite a los fundamentos vertidos en fallos anteriores de la Cámara Federal.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, remitiendo a los fundamentos de otros fallos.
- Sobre el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, se remite al fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades, se confirma lo resuelto en primera instancia, remitiéndose al fallo "GUIRAO MARÍA c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: