Logo

NOLASCO, LAURA ARMANDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Nolasco promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Anses Reparacion historica Ripte Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Sra. NOLASCO LAURA ARMANDA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, de conformidad con el precedente "Quiroga".
- Revocó la aplicación anticipada de los parámetros del precedente "Actis Caporale" a dichos artículos y los difirió a la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remitió a los fundamentos de precedentes como "Diyarian", "Volonté", "Makler", "Quiroga", "Blanco", "Fernández", "Aramayo", "Dobiega", "López" y "Agostino".
- Señaló que la actora no se adhirió al Programa de Reparación Histórica de la ley 27.260, por lo que no corresponde aplicar el índice RIPTE.
- Indicó que la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, debiendo aplicarse el ISBIC.
- Señaló que corresponde mantener la actualización de los aportes autónomos, sin remitir al precedente "Spampinato".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar