ORTIE, NYDIA LETICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: Nydia Leticia ORTIE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y la aplicación del precedente "Badaro" para el reajuste por movilidad. Revocó la aplicación anticipada de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. También revocó la tasa de interés fijada, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cuestión relativa a la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y la aplicación del precedente "Badaro" eran sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por este tribunal. Respecto al art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara revió su criterio anterior y difirió el tratamiento de su inconstitucionalidad para la etapa de ejecución. En relación a la tasa de interés, remitió a lo resuelto en otro precedente, disponiendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: