PEREYRA, CRISTINA LILIANA c/ ANSES s/PENSIONES
La actora promovió demanda por el reconocimiento de la calidad de aportante regular de su cónyuge fallecido y el derecho a percibir una pensión directa. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Circular ANSES 5/17 y reconoció el derecho reclamado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Cristina Liliana Pereyra, demandó a la ANSES solicitando el reconocimiento de la calidad de aportante regular de su cónyuge fallecido, Alfredo Horacio Camesana, y el consecuente derecho a percibir una pensión directa. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la Circular ANSES 5/17 que establecía limitaciones para la regularización de aportes en el marco de la Ley 26.970, y reconociendo el derecho de la actora. La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto por el juez de grado. Consideró que la Circular ANSES 5/17 resultaba irrazonable y discriminatoria al limitar la posibilidad de regularización para la actora, cuyo cónyuge había fallecido dentro de la vigencia de la Ley 26.970. Señaló que persisten normas discriminatorias o modalidades discriminatorias en la aplicación e implementación de la normativa sobre pensiones, lo cual vulnera los derechos fundamentales de las mujeres. Por ello, concluyó que correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la Circular y el reconocimiento del derecho reclamado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: